「貼近完美的機身蓋」- 蔡頭ZE50/2使用一年後感

Canon的接口主要有六顆50mm的鏡頭,分別是Sigma的50/1.4,Canon的50/1.8/1.4/1.2和Zeiss的50/1.4/2。Sigma的1.4跟50L有移焦問題,Canon的1.4跟1.8畫質沒有太好,Zeiss的1.4全開超軟。要攻頂的話其實只有50L和ZE50/2,另外Sigma的50也是CP很好的一顆鏡頭。 

 我是喜歡慢拍的人,固此自動對焦的存在對我來說不是太重要。(話是這樣說,但上個月才因為想要自動對焦敗了Sigma的50/1.4。)當初選擇蔡司是因為考慮到50L的移焦問題和價錢,高階的50mm選擇不多,那時候的我想「與其買顆會移焦的鏡頭來手動對焦,我倒不如買蔡司」,現在回想其實這想法是錯的。 

雖然ZE50/2在很多層面都要比50L優,但其實50L也有其存在價值。光圈1.2和2實在是有很大的差別,使用ZE一年以來其實一直都有光圈不夠大的感覺,這點我們打後再談。

365.73 Carl Zeiss Incinerator.

ZE50的背影,不大不小,長度和闊度都很Balance,全金屬設計,手感冷冷的很爽,就是有點重。
蔡司50/2,全名Zeiss Makro-Planar T* 2/50,是一顆不太為人熟悉的鏡頭。這顆雖然是一顆Makro鏡,但在各方面都表現得很暴力。對我來說1:2的放大率只是一個Bonus。




那麼就先從銳度就起。

朝食がほしいです。

透光の樹.

春風吹又生.

以上的相片都是全開用f2拍的,ZE50的最大賣點便是其銳度的穩定性,f2表現已經很好,完全不會有軟的感覺,相當可怕。

Duo.

這是f4拍的。

The world's local bank.

收到f8,接近完美。

只要接上ZE50,我從來都沒有去擔心銳度的問題,因為它應該是我用過最銳的鏡頭了。



現在我們來看看散景。

我並不是喜歡研究相機原理的人,什麼二線性散景我都沒有興趣去理會。我對散景的觀感只有兩種,一是喜歡,二是不喜歡。

Gonna be amazing in Autumn.

Postbox.

金魚.

對於這顆鏡頭的散景我是十分滿意的,很Smooth又有一點點旋轉的感覺。

Crystal Blue.

上圖應該是最能體現旋轉感覺的一張。


我很喜歡用這顆鏡頭拍以草地作散景的照片,那份糊糊的感覺真的很美。

You’re my sunshine My only sunshine.

留意左方的雜草,一樣有糊糊的感覺。

單看ZE的散景好像沒有什麼可比較,所以下面貼一些用Sigma 50/1.4拍的相片。

神宮。

Delivery.

從上面兩張可以感到Sigma的散景有點比較雜亂無章,特別是第一張,有點不夠柔順的感覺。

那麼現在再貼一下ZE全開的散景照。

赤い羽根

離離原上草,一歲一枯榮。

Hang Player in Park Güell.

Greeeen Bokeh.

Bokehhhh.

:)

Hang Player in Park Güell.

I can work it out.

365.48 SPLASH.

365.7 沒有表情的影子.

365.52 不會飛翔的翅膀.

365.77 Above the Setting Sun.

365.85 Hyde Park.

365.110 Bygones.

365.141 Montjuïc.

365.128 Frozen Lake.

365.169 春意.

365.175 Lost in the Forest.

365.62 Come and pass.

365.264 Bokehlicious.



最重要的散景和銳度都談過了,現在來看一下抗耀能力。

稻田.

家路.

蔡司引以為傲的T* 鍍膜有著很強的抗耀光能力,像上圖一樣對著太陽幹也能保留不少細節。

願い.

對著火柴幹。

別府公園。

對著路燈幹。

365.136 The Way Home.

值得注意的是它那獨特的耀光環。

365.67 But I see shadows.



除了銳度,散景和抗耀,這顆鏡頭還有一個隱藏賣點。

雖然我自己沒有實際對著方格表拍過,但根據網絡上面的評測,這顆鏡頭拍出來的照片都相當地接近零變型。

My heart will go on.

因為它的良好的變型表現和銳度,這顆微距鏡頭經常都被我拿來拍風景。

N Seoul Tower.

1000万ドルの夜景。

Perfect Blue.

Montjuïc.

Montserrat.

不用超廣角拍風景時,我大多數時間都是用它來拍的。銳度跟21mm一樣好,都屬於暴力級。

由於變型控制好,我亦嘗過用它來拍全景,一樣有很不錯的outcome。

St. James' Park Panorama

Montjuïc Panorama.



差點忘了,ZE50是顆微距鏡頭,那最後就說說它的微距表現吧。

春の紅葉。

這顆鏡頭的表現並沒有因為拍微距而變差,銳度依舊,一樣變態。

Snail.

Sunflower.

HANA.

值得注意的是它的放大率只有1:2,不像100L跟Sigma的150一樣有1:1,所以要拍較細小昆蟲的話會比較無力,不過平時生活上的題材一般都能夠應付。

YUM。

拍食物時,高放大率的標頭可是很實用的喔。

365.40 Breathe.

365.98 Frozened.

365.53 Bathing Bokeh-Master.

拍阿愣一樣好用。

365.43 Tears...

上面這張是接上微距環拍的,超強的放大率,銳度一樣好。



有留心的同學應該會發現我到現在都沒有談到蔡司的發色吧?

擁有的是我老去的理由.

用了一年的蔡頭,我還是沒有弄清究竟蔡司發色為何物。

流し素麺。

在數碼時代,不同的Sensor也有不同的色彩表現,不同的攝影者也有不同的後製方法,所以我認為現在已經沒有討論蔡司發色的價值,這樣說可能會令很多人不愉快,但我認為這是事實。

Catalonia.

話雖如此,但有一點是可以肯定的。蔡司鏡頭有很好的Micro Contrast,令它拍出來的照片更透徹,更有立體感,我想這才是大家追求蔡頭的原因吧?

そば。




以上全文基本上都在Hard-sell蔡司50/2,盡是在說它的優點。如標題所說的一樣,這顆鏡頭絕對是「貼近完美」的機身蓋。真的,它很貼近完美,不錯,只是貼近而已。

首先這顆鏡頭的最大缺點便是移焦問題。

不錯,手動對焦的鏡頭都可以移焦。

移焦的原因我沒有去探究,可能是我拿到了鏡皇,可能是我的5D2跟它合不來,也可能是雙高斯設計的原因。

Anyway,總之就是移焦。

相信大家都知道Canon機身用觀景窗對焦都有確定輔助音吧?試過機身微調也還是調不準,那個對焦確認總是不能準焦,用ZE21時又不會有這樣的問題,剛開始也會覺得很煩惱,最後決定用Liveview+放大來對焦,用了一年後,現在已十分順手,不會感到不方便,只是用Liveview拍會有點不夠師。



另外一個問題是光圈不夠大,但這其實也不能怪它,因為它的定位也不是超大光圈的鏡頭,把大光圈做出來了也可能會令到銳度抗耀等表現變差,但作為標頭一機一鏡,更大的光圈確是十分重要。

有見及此,我在今年暑假初撿了顆Sigma的50/1.4。試過鏡頭後發現在f1.4時只有對無限遠會移焦,便立刻帶了它回家。

就這樣的漂來漂去。

Time to Work.

Cap.

Hi Buddy.

像上面這些低光場合,沒有1.4和1.2的光圈的話實在相當難拍,只有f2的話ISO要推很高,雜訊會變多,鏡頭再好也沒用。

Hard to choose.

Buy sth.

自動對焦也能大大的增加街拍的成功率。



總括來說,ZE50真的是一顆鏡皇。有著極優的銳度,散景,抗耀能力,亦具備生活上不時用到的微距能力,的而且確是十分理想的鏡頭蓋。但世事難以完美,除了要用Liveview對焦不夠帥外,比起其他大光圈鏡頭,晚上的使用ZE50的確會有一份無力感。50L我沒有用過,但超大光圈的Trade-off便是較差的成像,這是鐵一般的事實,所以我並不能說ZE50比50L好,因為它們真的很著不同的定位,謝謝大家觀看囉。

12 則留言:

  1. 在mobile01 click入黎..覺得你很有心機拍照,但這類鏡頭分享文貼dchome可能會多點讚賞,因為mobile01好多技術/鏡頭達人好"yim尖"..
    如果你咁中意手動,個人建議你試下支冷門samyang 35mm 1.4
    http://www.eoshd.com/content/3436/samyang-35mm-f1-4-ed-as-umc-review-canon-mount
    sharp過canon nikon兩支鏡皇三千抵到喊
    繼續努力~

    回覆刪除
  2. DChome近排維護啊

    我宜家主力買M﹣MOUNT鏡,應該唔會再買EF﹣MOUNT既鏡LU

    多謝晒~

    回覆刪除
  3. 幾時講下支vm 35/1.2?

    水貨價好似同50/2ze差唔多

    回覆刪除
  4. 哈囉你好
    我也很喜歡50mm這個焦段,也很喜歡你拍的照片
    想知道ZE50/2的對焦行程是不是很長?因為想要拿來拍小孩,怕手動對焦失敗率會非常高:(
    也還有在考慮S50或想說甚至50L,想聽聽你的建議分享!!謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 你好~
      ZE50/2的行程是比較長,一開始對焦時會比較不方便,不過習慣就好。
      拍小孩的話我認為Sigma的50.4和50L會更好,始終拍小朋友還是有自動對焦會更方便點~
      預算夠的話S50+ZE50也是不錯的方案,嘿嘿。

      刪除
  5. 很喜歡你的作品
    想請問這顆鏡頭裝在5D2上
    半按快門並轉動對焦圈
    當他合焦時會有嗶嗶聲
    且有對焦完成指示燈
    還是說必須用觀景窗來自行確認是否有合焦?

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗶嗶聲可作參考,但不一定準~

      刪除
  6. 可否試下 CONTAX G 2/45 的對比, 此鏡同樣出名銳及同是 T* 鍍膜

    回覆刪除
  7. 好奇Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 1.4光圈跟您用的這隻2.0?差異性?2.0比較貴呢...一直有這疑問

    回覆刪除
    回覆
    1. ZE大致分為兩類,極銳札實的有50/2、100/2、21/2.8,夢幻creamy的有50/1.4、85/1.4,當然還有28/2等在兩者中間。

      50/2除了全光圈極佳表現外還有1:2 Macro,所以比50/1.4要貴。

      刪除