縱得相逢留不住﹣Rolleiflex 3.5F

永恆經典。

The Classic.

中幅相機大概可以從外觀分為三類,第一種是像Hasselblad那樣的腰平取景相機、第二種是像Pentax 6x7那樣的巨大化135設計、第三種是像Rollei這樣的雙眼相機。其實第一類和第二類沒有很大差別,由於組件都可以更換的關係,加上手柄和眼平取景器後的Mamiya 645操作起上來也跟135相機很類似。

青い瞳。

雖然大部份雙眼相機都不能更換鏡頭,也不能換機背,但TLR有著體積和重量上的優勢,這也是我當初入手Rolleiflex的主要原因。除了輕便外,因為雙眼相機沒有反光板的設計,快門比其他相機都要輕。由於沒有反光板震動的關係,安全快門會比哈蘇等中幅相機低,更適合低光拍攝。

Rollei是第一間量產雙眼相機的公司,也是TLR的代表。第一台Rolleiflex早在1929年開賣,在數年後為了把產品差異化推出了價錢較親民的Rolleicord。雖然現在Rollei已因為多次轉手收購而變得支離破碎,但它出產的相機在我們心中都有著永垂不朽的地位。

Rolleiflex.

Rollei其中一個最有名的型號是Rolleiflex 2.8F。2.8F為祿來公司生產最多數量的光圈f/2.8系列機種,總共約8萬台,這是個非常驚人的數字,也是ROLLEIFLEX全盛時期的代表作。另外日本玩家非常推崇2.8F,稱之為工藝與技術的平衡點,最高峰的雙眼相機。此款從1960年代開始生產,一直到1980年代才停產,長達20年以上的單一型號生產歷史.可說是祿來公司的代表作和經典。

因為2.8F的價格實在太高,我入手的是其兄弟機3.5F,除了光圈少半級外,畫質操控都和2.8F十分貼近,體積也比2.8F要小一點。

夏末。

先說說手感吧,第一次把3.5F拿上手時便已經覺得操控十分人性化,體積不大不小,光圈快門調節方便,過片滑順,不愧Rollei巔峰系列的美喻。

Wedding.

使用腰平取景最大的困難在於其左右相反的影像,起初移動相機構圖取景時會很難控制水平,需要時間適應。

CAT.

3.5F搭配的是Zeiss Planar 75/3.5鏡頭,換算後大概是135格式的40mm F2。畫質方面我沒有多想,畢竟是蔡司Planar鏡頭,全開成象也很好,基本上我都是很放心的在用。

正街。

要注意的是3.5F是全手動相機,雖然我買的是有內置測光的版本,但因為年代久遠的關係早已壞掉,所以當我想要精確的測光時我還是會先以GXR來測光或是使用iPhone上的Light Meter來輔助使用。

叢林不割下如何建造繁華。

以前的我只會注重拍照的結果,直到接觸過底片機後我才慢慢學會享受攝影的過程。拿著3.5F到處逛,使用腰平取景拍攝,實在是一件快事。

友達。

中幅的立體感和過渡總是那樣的迷人,不用很貴的鏡頭和機身就可以拍到很有質感的照片。

KillerSoap.

當然,我想有追看這個部落格的朋友都會知道我只會為出掉的器材寫道別文,這次3.5F也不例外,早在兩週前已被我出掉。

Old School.

我很清楚我是一個用家而不是一個收藏家,這半年我都把心力放在數碼攝影上,加上因為情意結入手了Hasselblad,重複的地方有太多,所以實在找不到把Rollei留在身邊的理由。

Testing out my new rollei baby.

3.5F實在沒有什麼不好,對於冷落了它的這半年我感到很內疚,它是台好相機,所以更值得被會珍惜它的人所擁有。

Tuukka Ervasti wif his M9 and Voigtlander Nokton.

那麼,再見了,謝謝你給過我短暫的美好,Rollei。

這篇大概是這裡最短的器材文,實在沒有想到很多東西可以寫,所以就此作罷,下面是更多用3.5F拍的照片。

You were there.

Cleaning up.

Tuukka Ervasti wif his M9 and Voigtlander Nokton.

Testing out my new rollei baby.

KillerSoap.

3 則留言:

  1. 看了 Teeny 兄的介紹,就好想購入中片幅的機子。
    不過小弟是新手,有一點想請教一下,文中有提到:

    「3.5F搭配Zeiss Planar 75/3.5鏡頭,換算後大概是135格式的40mm F2」

    中片幅比135格大,所以換算過來比較廣角。至於光圈部分的變動,是指景深範圍嗎?還是片幅大了,底片感光能力也有差別?謝謝。

    回覆刪除