極致畫質、輕巧隨身﹣Sigma DP2 Merrill

是時候為這部相機界的異類寫一篇用後感。

Merrill.

話說在前,這篇文章只是我的不專業用後感和淺評,主要是以感覺主導去寫,所以看看笑笑就好,別太在意。

Foveon.

Sigma DP2 Merrill是Sigma DP系列搭配Foveon Sensor的第四代相機,一直以來這系列都是奇特的存在,下面是從Wiki找來,有關Foveon Sensor的介紹。

「Foveon X3是一種給數位相機使用的CMOS感光元件 ,由Foveon. Inc開發 (目前屬於Sigma) 並由美國國家半導體和 Dongbu Electronics. 負責生產,並將其使用在Sigma旗下的的數位相機上。此種感光元件最有特色的地方在於他不同於現在市面上其他廠牌所使用的CCD/CMOS一個像素只能感測紅、藍、綠三種光波其中一種光波的強度,最後再與鄰近的幾個不同的像素統整資訊得到近似的顏色。Foveon X3利用可見光不同的波長擁有不同的穿透力的原理,在每個像素具有三層感光元件所以可以同時偵測紅、藍、綠三種波長的強度,有比傳統感光元件擁有更加銳利以及真實的顏色。」

Foveon Blue.

總之,Foveon Sensor就是別樹一格的科技。

Ragnarok.

Sigma DP、DPs到DPx一直以來都使用400萬像的X3 Sensor,就算只有等效大概1200萬的像素,它們的畫質還是為世人所推崇。比起以往換湯不換藥的升級,這次的DPm首次用上了1600萬像素的感光元件,實際可以輸出四千多萬像的照片,細緻度描寫力甚至可以媲美數碼機背,可以算是把畫質再次推向另一個頂峰。

開屏。

過去我曾一度使用過DP2x,拿著DP2m時,的確有浴火重生的感覺,現在就來從不同的角度去分析一下這台怪物和比較一下Merrill和舊代的差別。

City of London.

首先要談的當然是畫質,畢竟這也是DP系列的核心價值。

Velika Planina, Slovenia

不能否認,這塊1600萬像的X3 Sensor是我用過最恐怖的感光元件,成象銳利得可怕,在LCD preview時甚至會出現鋸齒。第一次把照片輸出時真有被嚇到,100﹪Crop也還是那樣的清晰,亦有著DP系列一貫的立體感,照片裡的東西就像要跳出來一樣。

On the other side.

5D2 Version.

一張是5D2+ZE50拍的,一張是DP2M拍的,你能分出差異嘛?

寄山。

在低ISO時,X3可說是無懈可擊。

Lake Bled.

高ISO依然是Foveon的缺撼,DP2m的話,去到400大概已經是極限,再上的話噪點便會有很明顯的增長。

Baker.

ISO200。

Still.

Pizza Making of.

ISO400。 

Gloucester Road Station.

ISO800。

View from the Danube Tower.

X3除了描寫力外,Dynamic Range也是其一大賣點。透過在Sigma自家軟件SPP裡的Fill Light功能,照片的DR可以在不影響畫質的情況下輕易地擴闊。適度的Fill Light可以優化照片,但太過份的話就會令畫面變得像重口味的HDR照片一樣怪異。因為Fill Light這功能,DP系列在我心中永遠都是拍攝高反差場景最理想的相機。

Viewpoint.

一如以往地,這次的DP2m還是沒法對著太陽幹。

View from the Danube Tower.

就像討論區內不少DP擁躉所說,新的X3 Sensor在發色上的確有所不同。對於色彩的喜惡是主觀的,曾經使用過DP2x的我也沒有特別喜歡哪種,只能說DP2m的發色比以往更有自己的風格,勉強要形容的話,我認為Merrill的發色更有歐陸的感覺,是我從沒有接觸過的色調。

Pumpkin.

這次Sigma在DP2m上換上了重新設計的30/2.8鏡頭,等效為45mm,是顆經得起超高像素感光元件考驗的鏡頭,個人覺得除了光圈不夠大外基本上沒有什麼好挑剔,嘛,如果光圈要做更大的話可能就會變得很大管了。

This is real.

這支鏡頭就算全開光圈成象還是相當理想,各級光圈表現都很優異,基本上我都很放心地在用。

Bokeh of DP2M.

DUCK.

30/2.8在ASPC上並沒能拍出很淺的景深,不過距離近的話還是能有不錯的效果。

龍。

焦外有點雜亂的感覺,表現沒有很突出。

Christmas Market.

Wreaths.

要玩散景的話大概打從一開始就不會買DP2M吧。

Open Bar.

下面是我以前用DP2x拍的作品。

Back to the old days.

樂が一番の髮型.

High High High.

在色彩表現和清晰度上,X和M的確有明顯的差別。

壞天氣.

夜市.

就如文初所說,Sigma這次在機身上作出了不少改動。

Morning, Lake Bled.

一定要說的是LCD終於升級到90萬像素,雖然比起SONY的還是差一點,亦有時滯,但和以前那個糊到不行的LCD相比,已經是極大的進步。

Such a beautiful scene.

第二樣要說的是DP2M新增了轉盤,轉換設定不用再像以前那樣龜速按上下鍵。另外它亦保留了相當實用的QS介面,用起來相當順手,大部份時間單手就足夠拍攝。

District Heating Plant.

在對焦方面我覺得改善也還滿明顯的。DP2M的對焦速度大概已不能再以「慢」來形容,就算是在室內也還算堪用,不過低光場景就別抱期望了。另外我覺得鏡頭不再伸縮是很好的設計,不用擔心再有卡鏡頭的問題。

Texture.

新增的手動對焦環手感有點差,我自己是比較喜歡舊版的手動對焦模式。

Ljubljana.

日間的白平衡還算可以接受,室內的話還是有待改善。

China Town.

雖然Sigma的確在DP2M的機身性能上有下過苦功,但實際使用過後還是沒有很順心的感覺。

Vienna.

撇除一顆電只能拍100張的問題不說,機身操作還是有一定的時滯,特別是在低光環境,整個就是卡。

Danube Tower.

畫質進步的同時也意味著相片儲存時間的上升,我用的不是特別快的SD卡,一張照片平均要等十秒以上,還好在寫入檔案時還能繼續拍攝。

Piran.

要我說的話,我會把DP2M定位成風景攝影相機,只有在拍攝自然風光時才能真真正正地發揮這X3的威力,拿來拍攝Snap Shot的話實在有點大才小用。

Graz.

總括而言,DP2M完好地保留了DP系列一貫的特色﹣最強畫質、最爛性能。比起以往的換代,這次從X到M可以說是革命性的變化,從來沒有想過一台比NEX和M43還要小的相機竟然可以拍到比Full Frame還要細緻的照片,單是這點其實就已值回票價。

Foveon Rendering.

話雖如此,我卻沒有很喜歡DP2M。

Mur Island.

實際用過如此變態的相機後,我漸漸對畫質的追求作出了反思﹣究竟要怎樣才算足夠?

到那一刻我才發現原來畫質並不是我想要的東西,比起解析力好不好,原來我更在乎一張照片的感覺。

Separation.

每當我重溫自己用DP2M拍的照片時,總會覺得有點陌生,特別是小品,好像缺少了我一貫的風格,感覺怪怪的。

關於這點我也無法解釋,只能說DP2M跟我不太合得來。

Canary Wharf.

那種感覺就像一年多前我放棄DP2x時一樣。

就算是第二次重逢,結果也還是沒改變。

View from the Danube Tower.

拍小品沒手感,要拍攝風景的話,我還有5D2+ZE50這個組合。想了好久也沒能找到再把DP2M留在身邊的藉口,所以最後還是決定放手。

Velika Planina, Slovenia

很高興能夠再次感受到DP系列的風采,也很感謝DP2M在聖誕節陪我在Slovenia和Austria渡過了兩星期。

那麼再見了,Merrill。

10 則留言:

  1. 如果影風景,dp2m比唔比得上FF+廣角鏡王?(e.g.D800+14-24)

    因為等緊FF 無反,依家支廣角鏡又雞雞地

    遲d去旅行可能入部影風景

    回覆刪除
    回覆
    1. 好難比較,論畫質DP1M唔會輸D800+14-24好多,但DP1M只係28MM,可能會唔夠wide。

      刪除
    2. 係...呢個先係最大問題

      你有無試過用呢部機接圖?ths

      刪除
    3. dp2x有試過,但Buffer有限,所以幾麻煩。

      刪除
    4. DP1m同DP2m畫質係咪一樣但廣角d?ths

      刪除
    5. DP2M鏡頭好過DP1M少少,因為廣角較難設計,不過兩部畫質應該唔會差好遠。

      刪除
  2. 用5N點先可以影到你上面啲相咁濃色?

    回覆刪除