掌上明珠-Voigtlander Nokton Classic 40mm f/1.4 SC

久等了。

玉。

小廣角有35mm,標準有50mm,40mm夾在兩者之間其實很尷尬。

M mount的40mm鏡頭有三顆,除了手上的VM40外還有Minolta Rokkor和Leica的40/2,大概是焦段冷門的關係,三顆的價格都很沒有被炒得很高,換言之性價比也很高。

GEM.

Cosina Voigtlander是我很推崇的鏡頭廠家,價格親民,鏡頭的定位到位,成象亦在現代感和老鏡味中取得很好的平衡。VM40在2004年推出,設計和VM35.4類同,另有分為Single Coating和Multi-Coating版本。在門店分別試了SC和MC,成象看不出有差,最後帶了對比度略低的SC版本回家,貌似能保留更多暗部細節。鏡頭不含遮光罩,選VM40無非是為了便宜,個人覺得這樣有違原意,所以沒有花錢另外購買。

VM40的最大賣點是其體積,可能是我用過最小的大光圈鏡頭,金紫色鍍膜,設計簡單帥氣,配上對焦手把,外觀相當討好。

Wish you guys all the best in 2014.

然後是大家最關心的畫質。

Piece.

價錢相差不遠,會選VM40而不選Minolta和Leica當然是衝著F1.4的大光圈,用VM40拍的照片超過九成都是全開拍攝。

People.

F1.4時的中心銳度比當初預期要好,絕對能勝任日常生活的隨拍作業。

Someone.

全開暗角明顯,比一般大光圈鏡要嚴重一點。

Gate.

VM40的中心成象和邊緣有很大落差,這個問題在收光圈到F4後才有改善。

Crossing.

當然,這也有部份是受A7r的感光元件設計所影響,雖然沒有紅閘,但Smearing還是難以避免。

.

其實這也是我會購入VM40的主要原因,反正本來就沒有很好,Smear也沒有什麼大不了,某程度上這更能突出中心的主體,並不全是壞事。

Blue.

0.7m最近對焦,以旁軸鏡頭來說已經算近了,一般拍照都可以應付。

Fruit.

接下來是散景。

Bamboo.

因為設計相同的關係,VM40和VM35一樣擁有類似的奇怪散景。

尋尋覓覓。

網絡上大部份人都不太喜歡VM40的散景表現,覺得太Harsh。我自已是覺得還好,在某些場景下其實還滿特別的。

Amber Fort.

散景的好壞本來就很主觀。

Flare.

VM40的抗耀能力很差,對著強光的話會有很明顯的奇怪Flare,我想如果有外置Hood的話可能會好一點。

Mumbai Street.

除了抗耀外在有太陽光的情況下也有一少點Glow,個人覺得VM40不太適合在陽光普照的日子工作。

Piano Guy

把VM40轉接在A7r上平衡感還算不錯,最重要的是能完全發揮A7r全幅無反在體積和重量上的優勢。40mm的用途廣泛,一機一鏡就能輕便上路。

Night Street.

最後做個小總結。

Heading.

VM40不會是全能型的標準鏡頭,對我來說它的最大魅力在於其獨特個性,辨識度之高,很多時候單看照片就知道是出自這顆鏡頭。以這個價位來說,VM40的表現一點都不失禮,絕對會讓你有意外驚喜。

短短評測文一篇,請期待下次更新。


32 則留言:

  1. 雖然在 Nex-7 裝著下 VM40 要 x 1.5
    但個人真的很喜歡這枝鏡頭 :)
    作為學生 價值負擔得起之餘亦有很個人化的表現

    未知會否有 SEL55F18ZA 的評測文 ?

    回覆刪除
    回覆
    1. ZA55的評測我想要等到下月才會有~

      刪除
  2. 黑白相略重口味~ 其他都不錯~

    回覆刪除
  3. 請問有推薦的M mount轉接環嗎?
    最近也想入手這顆來玩 感謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果沒需要神力環的話其實普通國產接環就可以,好一點的話可以選Metabones,Voigtlander的我覺得不太值。

      刪除
  4. 哈哈,尚早巴打你漏咗咗两支M mount 40mm。
    一支係非常稀有嘅Leica 40mm f2.8 Elmarit-C,另外一支係同樣被用喺Rollei 35S嘅Rollei sonnar 40mm f2.8。

    其實40mm從來都唔係冷門嘅焦段,40mm喺袖珍機同小旁軸相機上絕對可以話係百花齊放。
    採用40mm2.4雙高斯對稱結構嘅Leica Minilux同Leica CM係世上擁有最大光圈嘅袖珍機。
    另外40mm嘅小旁軸就多不勝數,其中採用雙高斯對稱結構鏡頭嘅Canon QL17、Minolta 7SII同Olympus 35RD甚至擁有f1.7嘅大光圈。
    好多人都知雙高斯對稱結構可以做到大光圈,但雙高斯對稱結構仲有一個特點:像場,焦段及鏡頭大小三者成正比關係。如果想要有大光圈而採用雙高斯對稱結構,50mm用於袖珍機或者小旁軸相機體積就會顯得太大。而40mm可以覆蓋135畫幅同時提供大光圈,係光學上最好嘅妥協。

    除咗袖珍機同小旁軸相機,40mm喺單反歷史上面都有佔有一席之地。
    早喺五十年代,鑒於單反廣角鏡頭設計技術唔高,Zeiss 40mm4.5 Tessar就係最早嘅135單反系統廣角鏡頭。
    就算係單反廣角鏡頭設計技術咁高嘅今天,40mm Tessar仍然有佢獨體嘅優勢——輕便。如Pentax DA 40mm2.8同Canon EF 40mm2.8就以餅乾鏡的形態聞名。反觀35mm或50mm鏡頭就冇類似規格。

    題外話,40mm喺135畫幅提供對角線56度視角,其實好接近75mm用於66畫幅或者28mm用於APSC畫幅嘅視角,唔少人對呢個視角都情有獨鐘噶,哈哈。

    回覆刪除
    回覆
    1. 咁遲先覆,唔好意思,我對呢方面無太多認識,巴打好有研究。

      的確漏左Rollei個支,Leica 40/2.8真係未聽過,又學到野。40mm係Point and shoot同細相機的確流行,你唔講都唔知40mm光學設計咁特別,但以現在黎講大廠真係無再出40mm了,相較其他焦段相對明顯多人用好多。

      40mm個feel的確似中幅視角,但66始終係66,呵呵。

      刪除
  5. 係啵尚早巴打,講開40mm,如果你鍾意「玩味」,可以留意一下Olympus Pen F 42mm1.2呢支鏡。
    呢支本來係Pen F半格相機嘅鏡頭,不過用喺全幅A7R竟然冇黑角,但有ok嚴重嘅暗角(你搞得掂嘅XD)。
    果種超二線混沌嘅散景同極嚴重嘅口徑蝕應該可以俾你一個比VM40或VM35更「特別」嘅體驗。

    回覆刪除
    回覆
    1. 上eBay check,價錢都唔平,係Flickr睇左d sample,真係好混沌,口味有點過重了~

      刪除
  6. 好奇這隻跟VM35的差別?大致上看起來調性有點相似呢!

    回覆刪除
    回覆
    1. 光學設計幾乎一樣,實際應該沒有太大分別~

      刪除
  7. 所謂的奇怪散景, 都是很多舊鏡愛好者不惜千金所追求的 !
    ACKD 不就是支支上萬元!

    回覆刪除
    回覆
    1. 電影鏡又係另一個層次,價錢都係。

      刪除
  8. 想問下會唔會有EF接環用到?

    回覆刪除
    回覆
    1. M mount鏡法蘭距短,單反用不了。

      刪除
  9. 您好 請問A7r+Voigtlander vm系列。35mm 以上焦段的鏡頭,紅閘情形OK嗎?感謝你!

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你 大概有了方向。不知使用MF時順不順手,還是要使用放大才能確認準焦。感恩

      刪除
    2. 大光圈還是放大才能安心。

      刪除
    3. 謝謝您!藉由你的解析 我更了解到匹配的方式!謝謝您!欣賞你的作品真是一大享受 期待你新作!

      刪除
  10. 想問一下係咪冇得用機身set 光圈?
    同埋有冇測光?

    回覆刪除
    回覆
    1. 無得機身set光圈,有測光。

      刪除
  11. 巴打, 我準備好呢一兩個禮拜上A7, 諗緊好唔好順手換埋支鏡. 而家有 voigtlander 35mm f2.8, 換呢支40 1.4好丫, 定係 contax G45好? (定係其實都冇咩大分別?) thz

    回覆刪除
    回覆
    1. G45畫質比VM40好,一定要大光圈就VM40,f2夠的話G45會好好多。

      刪除
    2. 如果俾你揀, 你建議買邊支? 我暫時除左kit 28-70 應該冇任何鏡配A7

      刪除
    3. 我覺得G45好d,但又要另外買Adaptor,M mount其實仲有Minolta 40f2同Leica 40f2,兩支都唔貴,表現都比VM40穩定。

      刪除
    4. 其實我支 35mm 係screw mount, 所以係咪都要買過 LOL

      刪除
  12. 您好!

    請問一下,如果是NEX要接這顆鏡頭的話,要買以下網址中的哪個轉接環呢?

    http://www.pcstore.com.tw/cosina/S381486.htm

    是不是這一個:

    http://www.pcstore.com.tw/cosina/M07979594.htm

    另外轉接之後,除了對焦要手動外,自動測光應還能用吧?

    先謝謝您!

    回覆刪除
    回覆
    1. 普通轉接的話用國產的就好,metabones和cosina性價比都低。

      自動測光能用。

      刪除
  13. 想出掉carl zeiss planar 1.4/50來換這支,您覺得是否值得?

    回覆刪除
  14. 本来想买ZM50/2,但系见到这篇文后有对VM40有D。心动

    回覆刪除
  15. 請問這支鏡頭,在拍攝街景或建築合適嗎?

    回覆刪除